Патиланско царство

Кой какви ги върши сред патиланците

Страсти край урните: може ли да има шмекерии?

Публикувано от Pippilota Mentolka на юли 3, 2009

Лято е. Такава летаргия ме е обхванала, че ще реша, че съм на плажа. Една статия обаче успя да ме върне в час и да ме накара да се изкажа по актуалното от деня. Естествено, че ще говоря за изборите, а статията, която ме накара да си натопя пръстите в клавиатурата е на Стойчо – „Как да се преборим с „екскурзиантите” в неделя”. Припомних си, че вече съм писала за една част от изборния процес – надбягването за предаване на резултатите, но тогава съм ви спестила информацията за голямата работа преди това, наречена „изборен ден”. Сега ще ви разкажа за нея, но първо ще кажа защо изобщо съм се занимавала с тия дела.

Ще го направя с уточнението, че става въпрос за столицата, при почти идеални условия на провеждане, което не пречи те да са такива в по-малкия град, както и не гарантира, че са задължителни навсякъде в големия град.

Защо участвах в секционни комисии (СИК)

Ами от любопитство – да разбера как работи системата, как се става президент/депутат, да го видя от нулево ниво. Мисля, че би било полезно в тия СИК-ове да участват младежи. Ей така – всеки навършил пълнолетие да е в комисия на изборите, за да се запознава отблизо със системата, да знае как се движи машината и, виждайки какви хора идват да гласуват да осъзнае, че има смисъл той самият да направи един съзнателен и информиран избор.
Така няма да има и хора участвали в избори в едни по-проблемни времена, когато са се дърпали кой да стои на урната, да не би някои от другите да хукне с нея нанякъде или да пусне един наръч от неговите бюлетини (говоря за сини и червени били се край урните в началото на 90-те)

Това е само една идея, а до тогава –

Кой става член на СИК

Всяка СИК има определен брой членове въз основа на броя вписани в избирателния списък. Например секция, в която по списък има около и над 700 човека с право на глас, има 7 члена на СИК. Тяхното разпределение по партии се мени с критерий – парламентарна представеност на партиите.
Това значи, че ако в парламента мнозинство имат сините, то в СИК-овете те ще имат двама представители. Ако пък една партия има много малко депутати, в съответния многомандатен избирателен район (МИР) й се падат членове не във всяка СИК, а само в някои (не знам как точно се разпределят). На първите избори, в които участвах – президентските през 2001 г. – в секцията имаше по двама члена от СДС и БСП поради същата причина. На кметските в СИК имаше двама члена на БСП, един на СДС, един на ДСБ, един на НДСВ, един на ДПС и един на Атака, който обаче не се появи. Та за тези години, въпреки разцеплението в дясно, сините почти винаги са били колкото червените.

Членовете се излъчват от партийните структури по райони. Това не пречи обаче, ако там няма желаещи (защото ако не си ентусиаст, цялото кибичене не си струва 30 лева), някой да запише за член свой познат от друг край на града. В повечето случай обаче хората в СИК са си от квартала, и въпреки че са от различни партии, са си съседи, познати и си имат уважението. Ентусиастите са почти винаги едни и същи и хората в комисиите са се сработили. Това значи, че всички са наясно със задачите си в деня на изборите – кой стои на списъка, кой удря печати, кой наблюдава колегите да не сбъркат, брои пликове, следи за броя гласували хора и подписите в списъците. Тези хора, освен ако не са партийни фанатици, са наясно, че в този ден са заедно в добро и зло.
Ако нещо се обърка или не дай си боже не излизат сметките в бюлетините, всички те, независимост от партиите, които представляват, ще сърбат попарата заедно и ще стоят до ранни зори в броене на несъответстващи брой бюлетини и подписи в списъците. И това в името на 30 лева и някакви калъфи (каквито са в момента), на които не им дреме за членовете на СИК, и които ще седят на топло 4 години и ще прибират комисионни.

Та времената, в които член за члена е враг, са отминали поне в случаите, в които имаме едни нормални хора, които са се събрали, за да си свършат съвестно работата и да се разотидат към 10-11 ч. вечерта.

Застъпниците и наблюдателите са една друга порода. Те могат само да стоят и да гледат. Не се допускат до стаичката и книжата и не следва да се мешат на сикаджийте. Седят си цял ден на столчето и си водят бележки за изборната активност.

Удостоверенията за гласуване на друго място – слабото звено?

Само в някои случаи. За територията на България нещата стоят така:
Човек си взима от общината удостоверението и го отписват от списъка по постоянно местожителство. Ако пристигне при вас такъв човек трябва да знаете, че това удостоверение е еднократно и ТРЯБВА ДА ГО ВЗЕМЕТЕ ОТ ГЛАСУВАЩИЯ!!! Удостоверението се прилага към допълнителния списък! С пристигането в секцията този човек си дава картата и удостоверението и тогава получава бюлетина, след гласуване получава картата. Гласувал човек не може да излезе от секцията с удостоверението си!!!
Освен това, до преди удостоверенията се издаваха на бланка от мека и жълтеникава хартия (сега чувам, че са леко зеленикави, но особеността с мекотата остава). Това значи, че дори едно удостоверение да е копирано на цветен ксерокс, то пак си личи, че е фалшиво та дрънка!

Ксерокопираното удостоверение ще е твърдо, понеже е на ксерокс хартия. Хубаво разглеждайте и печатите, търкайте, плюнчете, но най-вече гледайте хартията и всички членове го разглеждайте.
Това е особено важно, ако сте се озовали в секция, в която има враждебно настроени членове – не трябва да се оставя сянка на съмнение у никой, все пак целùте нормално протичане на изборите, единство на решенията на СИК и сътрудничество, а не олелии тип „ние сме на всеки километър” и „ще ви измре електората” – така враждуващите предизвикват агитация в деня на изборите на територията на СИК, което не е законно.

Ако като членове работите, обсъждате и четете закона и указанията за провеждане на изборите, ако ще и 1000 човека с фалшиви удостоверения да дойдат ще пресечете опитите за фалшификация от тяхна страна.

Ако липсват някои членове от комисията, в момент в който идва някои с удостоверение, изчакайте ги да се върнат. В раздадените ви книжки със Закона за избор на народни представители е записан необходимия кворум за вземане на решения от секцията. Ако го нямате, а приемете или отхвърлите едно удостоверение, най-вероятно после ще се дърляте с липсвалите членове. За да има мир вземайте решения заедно, за това сте екип

Това е причината да смятам, че за да стане измама с приемане на фалшиви удостоверения няма значение дали членовете са от БСП, СДС, ДСБ, ДПС и т.н. Това става когато всички тия 7 човека, заедно с наблюдателите (те имат право да виждат приетите удостоверения), са в кюпа и са там, за да вършат работа само на една партия или местен дерибей, а не за да съблюдават закона.

Големия проблем с гласуването аз го виждам в чужбина, където удостоверения няма.

Там има списъци с хора, подали предварително заявления, но всички други следва да бъдат записвани на ръка в допълнителния списък. На тях не се изисква такова еднократно удостоверение и не им се отбелязва нищо в паспорта (поне не намирам нищо в закона за това) и така могат да жужат като пчелички около различните секции в близост. Да, естествено, че ще са записани във всички тия списъци, но на ръка, а от опита си в СИК на територията на страната това значи, че никой няма да ги погледне.
Пример – от 2001-ва насам при всеки избор на някои хора са им сгрешени имената (говоря за граматическа грешка от една буква), ние всеки път записваме това в списъка като забележка. Това се прави с презумпцията, че в общината разглеждат списъците и отразяват бележките. Да, ама не, и всеки път грешката си стои, т.е. никой не гледа списъците.
Някой, който е участвал в избори в чужбина да каже така ли е или не е така зад граница. Но ако никой не гледа списъците след края на изборния ден, на никой няма да му направи впечатление, че Страхил Руменов е гласувал в 7 секции. По темата прочетох много интересна статия за секциите на територията на Белгия и Холандия, която честно казано ми звучи ужасно правдоподобна, а какво остава за Турция, където секции има бол.
Още повече там, гаранция-Франция, че хората в комисията представляват интересите на различните партии.

Работите ли екипно и спокойно стигате до затварянето на секцията в 19 ч. Врътвате ключа отвътре, където оставате само сикаджии и наблюдатели/застъпници, НИКОЙ ДРУГ! Наблюдателите си остават по столчетата. В никакъв случай те не могат да броят бюлетини и да се ровят из книжата.

Важно е да не действате припряно и с идеята „бързай бавно”. Полека си разгъвайте бюлетините и внимавайте за невалидни и недействителни (много добре е описано в книжката кои какви са, ако сте припряни може да объркате понятията). Всяко съмнение за дадена бюлетина се обсъжда екипно, а при съмнения звънете в РИК. И на този етап съм убедена, че при нормални хора, няма да имате никакви проблеми с броенето и попълването на протоколи. И не предавайте книжа, ако не ви излизат сметките. В противен случай ще се връщате в 3 сутринта да си търсите членовете на сика и да броите наново.

Та такава е моята гледна точка – няма шмекерии, ако хората си вършат съвестно работата и не са тръгнали с конфликта в главата, а работят като в отбор.

И гласувайте в неделя :)

Публикувано в Отплеснати | 9 Коментара »

Може ли да избираш кого да дискриминираш?

Публикувано от Pippilota Mentolka на юни 23, 2009

Комай не остана блогър който да не разбра за бурята в чаша вода относно политическата коректност, расизма и дискриминацията. Тръгна се от много хубавото заключение на Антония, отговора на Размисли по въпроса, ре-контрата на Никодил и кратката добавка от Петя.

По същото това време аз си дочитах стария брой на The Economist (има го онлайн, но като ми попадне реалния обичам да си го чета със седмици и да ми шумка приятно в ръцете) и се спрях на една много интересна статия и конкретна случка от американско. И макар и не точно свързано с думите, с които обличаме нещата случката пак ме върна на размишления относно горния спор.

Става въпрос за едно много спорно дело, гледащо се в момента от върховния съд на САЩ – Ричи срещу ДиСтефано. Всичко започва през 2003 г. в Ню Хейвън, щата Кънектикът. Решила местната пожарна там да направи изпит за повишение, имало 15 нови места за капитани и лейтенанти.

В деня на изпита се явили 118 човека, като 27 от тях били негри. Попълнили си те тестовете и зачакали резултатите. За изготвянето на този тест градската управа била наела консултант, който да го направи така, че да бъде избегната възможността от дискриминационно обвинение от страна на неиздържалите го.

И какво се оказало след всички тези приготовления?! Сред издържалите теста нямало нито един черен, който да бил изкарал достатъчно точки, за да бъде разгледан наравно с другите и евентуално да бъде повишен. Консултанта посъветвал управата да одобри резултатите от теста и да повиши пожарникарите, издържали теста, независимо от цвета им, акó и да са бембени. Така де, то хубост на сила не става!

Но законите в демократична Америка са такива, че поставили градската управа пред интересната дилема:
- или да повишат 15 сред класиралите се (както посъветвал консултанта), но пък така да бъдат съдени от черните за дискриминация или
- да анулират изпита и да не повишат никой от изкаралите и така да бъдат съдени от изкаралите, пак за дискриминация…

И градската управа избрала – не повишила никой.

И кой кого съди сега?

Естествено неповишените, които също са доста интересна група: 18 човека, решили да поведат неравна битка –
бели, един латинос и един с дислексия (за тези, които случайно не знаят какво е – най-често срещаната е невъзможността да възприемаш писмен текст – виждаш буквите, но не можеш да ги събереш в дума, бъркане на една буква с друга и т.н.).
Последният – г-н Франк Ричи – се подготвял много сериозно за изпита, платил да му запишат лекциите на диктофон, за да може така да ги научи и какво ли още не. Не му стигнало това, а ми дори напуснал втората работа, която практикувал, само и само да се представи добре. В крайна сметка, с многото положен труд г-н Ричи се класирал 6-ти сред 77-те явили се за лейтенантския тест. И накрая…

Струва ми е напълно естествено да е ядосан.

Та групичката съди града начело с кмета за расова дискриминация.

Аз пък мисля да не философствам много.
Просто си се чудя що за общество е това и до къде я е докарало, щом се колебае и избира между това да дискриминира бели, латино-американци и дислектици накуп или черни. Дали след век няма да му се наложи на това общество да се извинява на първата група, както направи това в четвъртък, когато американският сенат се извини на „афро-американците” за робството.
За какво е нужно такова извинение и разните „политически коректни” думички когато за 50 години израстваш от сегрегация до избирането на черен президент! Защо си мисля, че наваксването на тая несправедливост започва да става за сметка на други хора. Струва ми се, че колкото повече се опитваш да регулираш със закони чисто човешки неща и да даваш предимство на едни пред други, уж за да няма сърдити, толкова повече ще ти се сърдят, ще те съдят и чисто и просто ще затъваш като пате в кълчища.

Добавка 30 юни 2009 г. – Вчера Върховният съд се е произнесъл по неочакван начин. Не мога да не призная, че съм доволна от развръзката!:
Обратно на развитието до момента и негативните резултати от обжалванията до момента, финалът е щастлив. Съдът е постановил с 5 срещу 4 гласа, че пожарникарите са станали жертва на обратна дискриминация и управата на Ню Хейвън не е имала достатъчно основания да отмени теста и да не повиши успелите! Повече четете в The Economist или където пожелаете из новините :)

Публикувано в Възпитание и образование, По света | Tagged: , , , , | 9 Коментара »

Блогъри по DW

Публикувано от Pippilota Mentolka на юни 18, 2009

Сигурно вече сте чували за интервютата с блогъри по радио Дойче Веле. Вероятно вече сте слушали някои от тях там – Стойчо, Комитата, Георги Ангелов, Илия Марков, Светла Енчева
По принцип, всички те говорят за важни работи и наболели проблеми от ежедневието и, за това, не очаквах, че мога да получа покана за участие. Какво може да каже една пипилота, което да си струва да бъде чуто в ефир?!

Но, по предложение на пътепистващия Стойчо, журналиста Антоанета Ненкова се обърна към мен със запитване не бих ли споделила някоя и друга блуждаеща мисъл в ефира на радиото. И взех, че казах “да” (много взех да да-досвам напоследък :) )

Така в началото на месеца се озовах с микрофона на Дойче Веле пред муцуната и за около 20 минути си говорихме пипилотщини, които не си спомням заради притеснението. Някога като малки със сестра ми си правехме записи на касетофона. Имахме собствено предаване – “Срини звездата до основи”, в което се редувахме в ролите на водещ и гост. Беше весело и непринудено поради липсата на вероятност някой друг освен теб и родителите ти може да те чуе. Ето заради това май в студиото на DW се спекох и когато ме излъчат, в един от предстоящите понеделници, ще ви помоля да не ми се смеете мнооооого, ако чуете триминутната есенция от размислите ми. Дано не мяза на “Срини Пипилота до основи” :-D
Е, може и да съм по-критична към себе си, но няма как да го разбера докато не се чуя по радиото. Обещавам да ви кажа кога ще е това, за да ме чуете и вие и да има за какво да се посмеем заедно.
Дадох и идеи за покана на няколко блогъра, които, струва ми се биха били интересни да ги чуем. Антоанета Ненкова така води разговора, че не разбирате кога са минали 20-те минути запис и бъдещите 3 минути слава. Така че, ако ви се обади Дойче Веле не се замисляйте да отговорите с “да” ;)

Публикувано в Отплеснати | Tagged: , , , , , | 6 Коментара »

Омлет ти мислиш за всички

Публикувано от Pippilota Mentolka на юни 12, 2009

Когато чуя определена марка електрически домакински уреди винаги се сещам за рекламното им послание: “ти мислиш за всичко”. Нищо че производителя не е пускал реклама или въпросното изречение от има няма 10 години. И съм сигурна, че почти всички ще се сетите за тази фирма.
И аз си я припомних по време на сватбената ни екскурзия с Емил. Тогава попаднах на нещо, което промени представата ми за кокошките и кокошото битие. И предполагам вече нищо няма да бъде същото.

Возейки се един ден в междуградския влак в Холандия, с Емил попаднахме на някакво изоставено женско “лайфстайл” списание. Там – какви ли не еко-червила, био-шампоани и зелени дрехи. Хем консумация, хем чиста.
Докато Емил не оцъкли очи зад новите си очила (които одра в Париж, заради един японец, но за това ще разказва после Подуйчо). Гледа поредната зелена картинка и се опитва да разчете холандското текстче. А там се мъдри нещо като колибка за куче и куфарче за пренасяне на котка. Но не било ми ни първото, ни второто, най-ми бил съвременен тунингован, аеродинамичен и изобщо най-хай-тек кокошарник!

Като цяло нагледен урок как можеш да продадеш нещо съвсем просто, като един кокошарник, представяйки го за егати страхотния продукт. Не знам нищо за маркетинг, реклама и дизайнерски решения, но това нещо така е направено, че да те накара да мислиш, че цял живот си си мечтал кокошки да гледаш.
И не че ще правя реклама, но ще ви разкажа какво получава човек за тая щурава джаджа на Omlet.com . То си е лудост да дадеш 353 ₤/ 475€/ 495 $ (в Америка сигурно заради кризата е най-евтино) за КОКОШАРНИК.

Значи получаваш тази колибка за 2-4 кокошки; оградка, която да дава място на пилетата да се разхождат без да правят цялото ви дворче в курешки и да не ги изяде лисица!, както и триъгълно парченце плат, което уж им е сенник на живинките; че и 10 кутийки за яйца!!! А стига бе!

Ако пък се бръкнете малко повече могат да ви дадат и едни специални кокошки. Петли не доставят, за да не кукуригат (дискриминация?). От сайта убеждават, че към тия пилци ще получите напълно безплатно…яйца! О, Боже, какъв бонус, неочаквано, при положение, че си поръчвам кокошка нали?! Но тия птички не са специални само с това, не. Доставя ви я кокоши шофьор, който ще инсталира къщурката на терасата/двора и ще ви научи как да държите гадинката и как да подрязвате крилцата ѝ, за да не бяга. Фирмата доставя и гарантирано не-генетично модифицирана храна за тези органично отгледани кокошки…Само дето не са газифицирали иглуто, но има време за развитие.
С мисъл за човека, с мисъл за кокошката! Помислили са за всички. Само не и за мен – отивам да скова един старомоден кокошарник!

Ако ще си купите или пък сте на моето мнение за кокошарниците, дайте един глас тук в Свежо :)

Публикувано в Отплеснати, По света | Tagged: , , , , | 6 Коментара »

Знам, знам

Публикувано от Pippilota Mentolka на юни 2, 2009

Да бе, покрих се нещо и зачезнах. Такава почивка не съм правила до сега. Човек може и да си помисли, че съм закрила блога, но не е така.

Само затворих една страница от живота си, хванах писалката и започнах с такъв ентусиазъм да пиша новата, че не ми остана време да пипна клавиатурата до сега.

Все пак дори на пипилотите понякога се налага да хванат за гората, да станат Пипилота Ментолка Льонеберска и да заживеят щастливо с нейните и патилата на Емил.

Точно това ми се случи и на мен, и покрай бели рокли, букети с цветя, наздравици и викове “горчиво” не ми остана време да се разпиша тук.

След това самолета ни отнесе на едни прекрасни места, за които тепърва има да ви разказвам! Грешка, по-точно този път няма да съм аз. На пътешествието с мен и Емил дойде и един голям образ – Подуйчо Сухоречки, който е нащракал един куп снимки и разкази, които само чака да ми продиктува. Ето го и него:
Подуйчо Сухоречки в Гент
Та когато той си посъбере разхвърляните мисли, а аз си сплета разпиляните от вятъра плитки ще ви понапишем малко повечко.

Засега само искам да ви пожелая  да сте щастливи! :)

Публикувано в Отплеснати, По света, Разкази с неочакван край | Tagged: , , , | 11 Коментара »